Как правильно ухаживать за слуховым аппаратом. Слуховые фильтры


Как правильно ухаживать за слуховым аппаратом

Уход за слуховым аппаратом

Правильный уход за слуховым аппаратом - гарантия его долгой и надежной работы. Чистота и сухость обеспечат отличное качество звука. Не пугайтесь того, что список правил по уходу за слуховым аппаратом кажется внушительным - к ним не трудно привыкнуть и через некоторое время они превратятся в часть ежедневной рутины. 

1. Протирайте слуховой аппарат мягкой сухой тканью. Не мойте слуховой аппарат водой или другими жидкостями.

 

 

2. Если выход звука слухового аппарата влажен или забит ушной серой, удалите ушную серу с помощью специальных принадлежностей для чистки. Влажность устраняется с помощью продувательного баллончика.

3. Выключайте аппарат, когда вы его не используете. Если вы не собираетесь использовать его в течении длительного времени, извлекайте батарейку. Батарейку следует хранить в прохладном, сухом месте.

 

4. Не подвергайте слуховой аппарат воздействию высоких температур и повышенной влажности.

5. Снимайте слуховой аппарат перед принятием ванны/душа. Никогда не пользуйтесь феном или лаком для волос во время ношения слухового аппарата. Избегайте воздействия ультрафиолетовых лучей на ваш слуховой аппарат во время посещения физиотерапевта.

Уход за ушным вкладышем

1. Аккуратно отсоедините трубку, соединяющую ушной вкладыш и слуховой аппарат, от рожка слухового аппарата.

 

 

2. Поместите ушной вкладыш вместе с соединительной трубкой в стакан с шипучим раствором (таблетки для чистки ушного вкладыша + вода). Оставьте их на 2 часа или более, чтобы устранить грязь и ушную серу.  

 

3. После промойте ушной вкладыш в теплой проточной воде.    

 

 

 

4. Протрите ушной вкладыш мягкой, сухой тканью. Просушите звуковой канал ушного вкладыша продувательным баллончиком. 

 

 

5. На ночь положите ушной вкладыш на мягкую, сухую ткань и дайте ему высохнуть. отверстие выхода звука ушного вкладыша должен быть обращен вниз, чтобы устранить все остатки влаги. Перед тем, как повторно присоединить трубку и ушной вкладыш к слуховому аппарату, необходимо убедиться в том, что они абсолютно сухи. Вода или влага могут блокировать прохождение звука. Поэтому важно с помощью продувательного баллончика регулярно устранять влагу из ушного вкладыша и соединительной трубки.

6. Присоедините трубку и ушной вкладыш к слуховому аппарату

7. Пластиковая трубка всегда должна быть мягкой и упругой. Если она пожелтела или стала жесткой, ее следует заменить.

 

8. После того как Вы вставили ушной вкладыш и разместили слуховой аппарат за ухом, включите аппарат.

 

 

Уход за внутриушным и глубококанальным аппаратом и аппаратом с ресивером

Чтобы ушная сера не попадала в отверстие выхода звука, на внутриушных, глубококанальных слуховых аппаратах и ушных вкладышах с ресивером применяется серный фильтр. Фильтр представляет собой маленькую пластиковую насадку, которая прикрепляется к выходу звука слухового аппарата.         

При использовании внутриушного, глубококанального слухового аппарата и ушного вкладыша с ресивером, оснащенного специальным фильтром для защиты от ушной серы, важно регулярно чистить область вокруг фильтра и, в случае необходимости, менять фильтр. Чистка производится с помощью специальных принадлежностей по уходу за аппаратом.

netsluha.ru

Фильтры для внутриушных слуховых аппаратов

Название:

Текст:

Выберите категорию:Все СЛУХОВЫЕ АППАРАТЫ » WIDEX »» Wmind 220 »» Wmind 330 »» Wmind 440 »» WClear220 »» WMenu+ »» WMenu »» WClear330 »» WSensoVita »» WSuper220 »» WSuper440 »» WClear440 »» WDream30 »» WDream220 »» WDream50 »» WUnique » PHONAK » SIEMENS »» Digitirim »» Intuis »» Motion 101 »» Motion 301 »» Motion 501 »» Motion 701 »» Pure »» Artis »» Centra »» Nitro » Bernafon » ReSound » Юнитрон » NuEaR » Эконом класса »» ExSelent »» Аурика »» Earnet »» Micro Plus »» Audiale (Россия) » HANSATON » Заушные » Внутриушные » Внутриканальные » Карманные АКСЕССУАРЫ » Пульты Widex » Пульты Phonak » Батарейки » Вкладыши » Фильтры » Звуководы » Изделия и средства по уходу » Сушильные камеры » Держатели » Защитные вкладыши » Медицинские приборы » Пульты Siemens КАТАЛОГ СЛУХОВЫХ АППАРАТОВ И АКСЕССУАРОВ - В ТАБЛИЧНОМ РЕЖИМЕ

Производитель:ВсеAccu-Chek, ГерманияAlbuPHANArkray inc, ЯпонияAscensiaAudiale (Russia)Aurica (Russia)Bayer HealthCareBernafon (Швейцария)Bradex, ИзраильDiaultraderm, РоссияEarnet (Турция)EasyTouch, КитайEnergy LifeExcilendFree Stile, СШАHansaton (Германия)Johnson&Johnson (Lifescan)NIPRO DIAGNOSTICSNUEAR СШАOmron, ЯпонияOneTouch, СШАOtoVita (Германия)PanasonicPhonak (Швейцария)PowerOne (Германия)ReSound (Дания)Roche DiagnosticsSenso Card, ВенгрияSiemensSiemens(Германия)Widex (Дания)YD Diagnostics, Южная Корея«Abbott Laboratories Care»«Бектон Дикинсон Б.В.»ГерманияЗАО "Осирис с"ООО «Компания «Элта»Сателлит (Россия)Юнитрон Хеаринг (Канада)

Новинка:Вседанет

Спецпредложение:Вседанет

Результатов на странице: 5203550658095

Найти

azbukasluha.ru

Способ адаптивной фильтрации речевых сигналов в слуховых аппаратах

 

Изобретение относится к медицинской технике и может быть использовано в способах адаптивной фильтрации речевых сигналов в слуховых аппаратах для улучшения помехоустойчивости восприятия речи пациентами, страдающими нейросенсорной тугоухостью. Способ заключается в том, что в озвученных участках речевого сигнала определяют текущее значение периода основного тока и огибающую спектра после их прохождения через дополнительно введенный гребенчатый фильтр с шагом пиков амплитудно-частотных характеристик, равных найденным периодам основного тока. При этом по полученным значениям огибающих спектра и периодам основного тока формируют управляющие сигналы, устанавливающие соответствующий шаг пиков и их относительные величины в амплитудно-частотной характеристике основной фильтрации. Последнюю осуществляют над сигналом после его временной задержки на помехоустойчивое выделение параметров гребенчатой фильтрации, причем после фильтрации сигнал складывают с задержанным сигналом после его полосовой фильтрации. Полученный суммарный сигнал после усиления и электроакустического преобразования подают на слуховую систему слушателя. Достоинством такой обработки сигналов является автоматическая адаптация как частотной, так и амплитудной характеристик слухового аппарата к спектрам элементов речевого сигнала, что позволяет повысить помехоустойчивость опознания на слух таких ключевых элементов речевых сигналов, как ударные гласные, некоторые типы согласных, что улучшает словесную разборчивость речи, воспринимаемой пациентами с нейросенсорной тугоухостью на фоне шумов. 2 ил.

Изобретение относится к медицинской технике и может быть использовано для реабилитации слуха у людей с нейросенсорной тугоухостью.

Известен способ обработки сигнала в слуховых аппаратах, описанный в патенте США N 4680798 [1], заключающийся в том, что сигнал разделяется на несколько частотных составляющих с помощью набора полосовых фильтров, выходные сигналы которых усиливаются в усилителях с управляемыми коэффициентами усиления и после сложения в сумматоре усиливаются в выходном усилителе мощности и поступают на электроакустический преобразователь. Коэффициент усиления каждого из усилителей с управляемыми коэффициентами усиления автоматически изменяется в соответствии с управляющими сигналами, вырабатываемыми в процессоре в соответствии с заложенной в ней программой. Входными сигналами для процессора служат уровни энергии составляющих сигнала, выделенных полосовыми фильтрами. Таким образом в зависимости от спектрального состава сигнала, поступающего на вход слухового аппарата, с помощью изменения коэффициентов передачи усилителей с регулируемым усилением формируется частотная характеристика слухового аппарата, оптимальная по определенному критерию, например по критерию наибольшей разборчивости речи. Так, в случае наличия низкочастотного шума, автоматически уменьшается усиление в усилителях, соединенных с выходами низкочастотных фильтров. При наличии сильных сосредоточенных помех соответствующий частотный канал может автоматически полностью отключиться. Тем самым слуховой аппарат с описанным выше способом обработки сигналов обладает способностью автоматической адаптации своей частотной характеристики к виду помех, на фоне которых предъявляется полезный сигнал, и в максимальной степени отфильтровать их. Недостатком такого способа является возможность адаптации частотной характеристики слухового аппарата к стационарным внешним помехам, имеющим существенно неравномерный спектр. В том случае, если помеха является белым шумом, адаптации частотной характеристики при данном методе оказывается затруднительной. Известны такие способы обработки сигналов в слуховых аппаратах, обеспечивающие адаптацию к квазистационарным типам помех. Так в патенте США N 4731850 [2] предусмотрено введение цифрового программного фильтра, обеспечивающего установку оптимальной амплитудной компрессии в разных частотных каналах, автоматическую регулировку усиления в них и автоматическую коррекцию общей частотной характеристики в зависимости от изменяющейся помеховой обстановки. Общим недостатком описанных выше программируемых слуховых аппаратов является возможность оптимизации приема сигнала только в том случае, если оценка помеховой ситуации дает возможность частотного отделения помех от сигнала. Такая возможность затруднена, если спектры сигналов и помех перекрываются, что практически имеет место в большинстве случаев. Указанный выше недостаток может быть уменьшен, если процесс адаптации частотных характеристик слухового аппарата к помехам дополнить учетом структурных свойств принимаемого сигнала, в частности речи. При этом частотная характеристика слухового аппарата может деформироваться в соответствии с известными спектральными характеристиками элементов речи, тем самым обеспечивая их оптимальный прием на фоне помех. Такой способ описан в патенте России N 2047946 [3]. В указанном способе, который является прототипом предлагаемому, акустический сигнал после его преобразования в электрический в озвученных участках речевого сигнала определяет текущее значение периода основного тона и формируется управляющий сигнал, устанавливающий соответствующий шаг пиков амплитудно-частотной характеристики гребенчатой фильтрации, которая производится над сигналом после его временной задержки, компенсирующей время, затраченное на помехоустойчивое выделение текущего периода основного тона, причем после гребенчатой фильтрации сигнал складывается с задержанным сигналом после его полосовой фильтрации, а полученный суммарный сигнал после усиления и электроакустического преобразования поступает на слуховую систему слушателя. Достоинством описанного выше способа обработки сигналов в слуховых аппаратах является то, что фильтрация озвученных участков речи осуществляется гребенчатым фильтром, шаг пиков частотной характеристики которого устанавливается автоматически за счет механизма адаптации. Основным недостатком описанного выше способа обработки сигналов в слуховых аппаратах является то, что автоматическое формирование просто гребенчатого фильтра для фильтрации озвученных участков речи не обеспечивает наилучшее выделение их из шума. Действительно в используемом гребенчатом фильтре устанавливается лишь шаг пиков его амплитудно-частотной характеристики, а относительная величина этих пиков остается произвольной. Это не позволяет обеспечить наилучшую фильтрацию озвученного участка речи на фоне шума и тем самым не дает возможность реализовать потенциально достижимое улучшение выделения из-под шумов озвученных участков речи перед предъявлением их слушателю. Технический результат настоящего изобретения состоит в повышении степени фильтрации из шумов озвученных участков речи за счет улучшения характеристик процесса фильтрации. Этот результат достигается тем, что в известном способе, включающем электроакустическое преобразование речевого сигнала, его временную задержку с последующей полосовой фильтрацией, определение периода основного тона на озвученных участках речевого сигнала, формирование управляющего сигнала, с помощью которого устанавливают соответствующий шаг пиков амплитудно-частотной характеристики при фильтрации сигнала после его временной задержки гребенчатым фильтром, суммирование сигналов соответственно после полосовой и гребенчатой фильтраций, усиление мощности суммированного сигнала и его электроакустическое преобразование, отличающийся тем, что осуществляют в озвученных участках речевого сигнала дополнительную гребенчатую фильтрацию с помощью дополнительного гребенчатого фильтра, шаг пиков амплитудно-частотной характеристики которого устанавливают по периоду основного тона, после чего определяют огибающую спектра пиков и формируют управляющий сигнал, по которому устанавливают значения амплитуд пиков амплитудно-частотной характеристики основного гребенчатого фильтра. Введение дополнительной гребенчатой фильтрации позволяет определить огибающую спектра этих участков со значительной помехоустойчивостью, т.к. пики амплитудно-частотной характеристики гребенчатого фильтра, осуществляющего эту фильтрацию, устанавливаются определителем частоты основного тона на частотах, соответствующих максимумам в спектре анализируемого участка речи. Следовательно, определение в озвученных участках речи огибающей спектра на выходе дополнительно введенного гребенчатого фильтра с управляемым шагом пиков в амплитудно-частотной характеристике позволяет осуществить помехоустойчивую установку значений пиков в амплитудно-частотной характеристике основного гребенчатого фильтра с управляемым шагом пиков. Тем самым, если в существующем способе фильтрация озвученных участков речевого сигнала осуществляется с помощью гребенчатого фильтра, амплитуды пиков амплитудно-частотной характеристики которого произвольны, а в общем случае одинаковы, что приводит к прохождению на выход фильтра лишних шумовых составляющих, то в предлагаемом способе установка амплитуд пиков амплитудно-частотной характеристики основного гребенчатого фильтра в соответствии с огибающей спектра на выходе дополнительно введенного гребенчатого фильтра позволяет в характеристике основного гребенчатого фильтра исключить или значительно уменьшить те пики, на месте которых отсутствуют составляющие спектра фильтруемого сигнала. Таким образом, амплитудно- частотная характеристика основного гребенчатого фильтра в значительно большей степени оказывается ближе к оптимальной для данного участка сигнала, чем амплитудно-частотная характеристика гребенчатого фильтра, используемого в существующем способе. Соответственно и степень фильтрации озвученного участка речевого сигнала из шумов в предлагаемом способе оказывается лучше, чем в существующем способе. Тем самым определение огибающей спектра озвученных участков речи после их прохождения через дополнительно введенный гребенчатый фильтр, шаг пиков амплитудно-частотной характеристики которого устанавливается основным тоном, и установка на основе полученной огибавшей спектра величин пиков амплитудно-частотной характеристики в основном гребенчатом фильтре, позволяет улучшить выделение из под шумов озвученных участков речи перед их предъявлением слушателю. Для улучшения понимания предлагаемого способа приводим реализующую его блок-схему. Устройство, реализующее предлагаемый способ адаптивной фильтрации речевых сигналов в слуховых аппаратах, блок-схема которого изображена на фиг. 1, содержит источник сигнала 1, акустоэлектрический преобразователь 2, устройство временной задержки 3, определитель периода основного тона 4, полосовой фильтр 5, основной гребенчатый фильтр 6 с регулируемым шагом пиков и их амплитуд в амплитудно-частотной характеристике, сумматор 7, усилитель мощности 8, электроакустический преобразователь 9, дополнительно введенный гребенчатый фильтр с управляемым шагом пиков амплитудно-частотной характеристики 10, определитель огибающей спектра 11. По предлагаемому способу речевой сигнал преобразуется в его электрический эквивалент, на озвученных участках последнего определяется текущее значение периода основного тона, которое используется для установки параметров процесса гребенчатой фильтрации сигнала как в дополнительно введенном гребенчатом фильтре, так и в основном гребенчатом фильтре, при этом сигнал с выхода дополнительно введенного гребенчатого фильтра используется для определения его огибающей спектра, в соответствии с которой устанавливаются амплитуды пиков частотной характеристики основного гребенчатого фильтра, частотное местоположение которых устанавливается на основании определения частоты основного тона, что позволяет оптимизировать процесс фильтрации сигнала, задержанного на время, равное времени, необходимого для определения текущего значения периода основного тона и изменения параметров процесса фильтрации, причем после фильтрации сигнал складывается с сигналом, прошедшим полосовую фильтрации, а полученный суммарный сигнал усиливается и преобразуется в акустический сигнал. Практическая реализация предлагаемого способа обработки сигналов в слуховых аппаратах осуществляется с помощью серийно выпускаемых микросхем. Так, электроакустические и акустоэлектрические преобразователи реализуются с помощью микрофонов и телефонов, широко применяемых в существующих слуховых аппаратах, например МС, МКЭ-3, ВТУ-2, ВТУ-5 и др. Сумматор, полосовой фильтр реализуются по типовым схемам на основе операционных усилителей типа 1407УД- 4 и др. [6]. В качестве усилителя мощности может быть использована микросхема типа 548УНЗ. Гребенчатый фильтр с управляемым шагом пиков частотной характеристики строится с помощью операционного усилителя с управляемой линией задержки в цепи обратной связи [7]. В качестве управляемой линии задержки может использоваться цепочечная RLC линия задержки с отводами, подключаемыми в цепь обратной связи с помощью переключателя (например, типа КН90) в соответствии с управляющим сигналом, поступающим от определителя основного тона. Сама линия задержки может выполняться как на пассивных элементах RLC, так и на активных RLC ячейках, которые легче поддаются миниатюризации. Кроме того, широко применяются цифровые линии задержки на основе использования сигнальных процессоров. Устройства определения частоты основного тона широко используются в технике вокодерной связи [8], и могут быть реализованы в соответствии с описанием соответствиющих авторских свидетельств и патентов (например авт. св. СССР N 403090 [4], патент NL, N 1264060 [5] и др.). Основной гребенчатый фильтр с регулируемым частотным шагом пиков и их амплитуд в амплитудно-частотной характеристике в частности может быть реализован в виде последовательного соединения гребенчатого фильтра с управляемым шагом пиков частотной характеристики, методы реализации которого были уже описаны выше, и фильтра с формой амплитудно-частотной характеристики, соответствующей форме огибающей спектра сигнала на выходе дополнительно введенного гребенчатого фильтра с управляемым шагом пиков частотной характеристики. В настоящее время наиболее целесообразным методом технической реализации указанных выше фильтрующих структур является использование гибридного цифрового сигнального процессора, включающего в себя также и преобразователи аналог-цифра и цифра-аналог. Примером таких микросхем может служить ADSPMSP59 фирмы Analog Devices, DSP56156 фирмы Motorola, или схемы, собранные из комбинации высоко-экономичных сигнальных процессоров типа ADSP2103 в сочетании с различными преобразователями аналог-цифра и цифра-аналог [11]. Из сказанного следует, что производимые преобразования позволяют осуществлять реализацию слухового аппарата в соответствии с предлагаемым способом обработки сигналов на основе существующих средств микроэлектроники и интегральной технологии. Это дает возможность построения таких слуховых аппаратов в виде аппаратов карманного типа или заушин [9]. В процессе реализации предлагаемого способа построения слуховых аппаратов был сделан лабораторный макет аппарата, включавший в себя все элементы, входящие в блок-схему, изображенную на фиг.1. В качестве источника речевого сигнала использовались тестовые слова, записанные в память ЭВМ и предъявлявшиеся аудиторам в случайном порядке на фоне помех [10]. В качестве тракта усиления слухового аппарата использовались микросхемы 548УНЗ, выход которых был соединен с телефоном. Определитель огибающей спектра, синтезатор фильтра с амплитудно-частотной характеристикой соответствующей огибающей спектра, а также гребенчатые фильтры с управляемым шагом пиков частотной характеристики реализовывались на ЭВМ типа Pentium, снабженной платой ввода-вывода типа LV-102. Для выделения импульсов основного тона из озвученных участков сигнала использовалась обычная схема выделителя сигналов основного тона, описанная в [3]. В лабораторном макете постоянная задержка сигнала (3 на фиг.1) составляла 50 мс, а в качестве фильтра (5 на фиг. 1) использовался стандартный полосовой фильтр с полосой пропускании 1500 -3400 Гц. Суммирование сигналов с выхода полосового фильтра и оптимального фильтра осуществлялось на входе усилителя мощности микросхемы 548УНЗ. Коррекция величины задержки производилась автоматически через каждые 50 мс. Точность установки величины задержки составляла не хуже 1%. Для оценки эффективности работы макета использовались речевые аудиограммы пациентов. Сравнивались макеты с выключенной цепью управляемого основного гребенчатого фильтра и с включенной цепью. При этом при выключении цепи управляемого фильтра в качестве полосового фильтра использовался фильтр с полосой пропускания 1500 - 3400 Гц, уровень громкости на выходе электроакустического преобразователя устанавливается оптимальным для данного испытуемого. Тем самым определялась эффективность использования предлагаемого способа адаптивной фильтрации речевых сигналов в слуховых аппаратах. Эксперименты проводились с 4 пациентами, страдавшими нейросенсорной тугоухостью. Результаты экспериментов приведены на фиг. 2. По оси абсцисс отложены величины отношений сигнал/шум в децибелах. По оси ординат отложены вероятности правильного опознавания тестовых слов данным пациентом. Сплошными линиями проведены зависимости вероятности правильного распознавания пациентами тестовых слов от отношения сигнал/шум, устанавливаемого при их предъявлении в том случае, когда пациенты использовали при прослушивании макет слухового аппарата, построенный по предлагаемому способу. Пунктирными линиями приведены зависимости вероятностей правильного распознавания теми же пациентами тестовых слов на фоне шума от отношения сигнал/шум, устанавливаемого при их предъявлении в том случае, когда пациенты слушали сигналы без использования указанного выше макета. Сопоставление приведенных на фиг. 2 зависимостей показывает существенное улучшение помехоустойчивости восприятия речи больными с нейросенсорной тугоухостью при использовании предлагаемого способа адаптивной фильтрации речевых сигналов. В качестве количественной оценки эффективности сравниваемых способов адаптивной фильтрации речевых сигналов использовалось отношение сигнал/шум на входе макетов, при котором вероятность правильного опознания тестовых сигналов уменьшалась на 20%. Результаты оценок приведены в таблице. Для наглядности в данной таблице приведены результаты оценки помехоустойчивости восприятия тестовых слов пациентами с нейросенсорной тугоухостью при использовании ими обычного слухового аппарата (макет 1) и макета слухового аппарата, построенного с использованием предлагаемого способа адаптивной фильтрации речевого сигнала (макет 2). Из результатов экспериментов, приведенных в таблице, следует, что использование предлагаемого способа адаптивной фильтрации речевых сигналов в слуховых аппаратах привело к увеличению помехоустойчивости восприятия пациентами тестовых речевых сигналов не менее, чем в 3 раза по сравнению с использованием обычных слуховых аппаратов. Известно, что использование существующего способа адаптивной фильтрации речевых сигналов приводит к увеличению помехоустойчивости восприятия пациентами тестовых речевых сигналов в 2 раза по сравнению с помехоустойчивостью при использовании ими обычных слуховых аппаратов [3]. Таким образом, предлагаемый способ по помехоустойчивости оказывается в 1,5 раза лучше по сравнению с существующим способом, взятым в качестве прототипа. Приведенные результаты испытаний доказывают полезность предлагаемого способа. Литература. 1. Патент США N 4680798, кл. H 04 R 25/00, 1986. 2. Патент США N 4731850, кл. H 04 B 15/00, 1987. 3. Патент RU N 2047946, кл. H 04 R 25/00, 1995. 4. Патент NL N 1264060, кл. G 10 L 1/02, 1972. 5. Авторское свидетельство СССР N 403090, кл. H 04 J 3/18, 1973. 6. Алексеенко А.Г., Коломбет Е.А., Стародуб Г.И. Применение прецизионных аналоговых микросхем. М., Радио и связь, 1985. 7. Финкельштейн М.И. Гребенчатые фильтры. М., Советское радио, 1969. 8. Пирогов А.А. Вокодерная телефония. П. 3.8, с. 191 - 209, М., Связь, 1974. 9. Лисовский В. А., Елисеев В. А. Слуховые приборы и аппараты. М., Радио и связь, 1991. 10. Сборник "Речевые тесты и их применение" Под редакцией проф. Златоустовой Л.В., с. 87. Издательство Московского университета, 1986. 11. Каталоги фирм Analog Devices, Motorola, Texas Instrument, 1995.

Формула изобретения

Способ адаптивной фильтрации речевых сигналов в слуховых аппаратах, включающий акустоэлектрическое преобразование речевого сигнала, его временную задержку с последующей полосовой фильтрацией, определение периода основного тона на озвученных участках речевого сигнала, формирование управляющего сигнала, с помощью которого устанавливают соответствующий шаг пиков амплитудно-частотной характеристики при фильтрации сигнала после его временной задержки гребенчатым фильтром, суммирование сигналов соответственно после полосовой и гребенчатой фильтраций, усиление мощности суммированного сигнала и его электроакустическое преобразование, отличающийся тем, что осуществляют в озвученных участках речевого сигнала дополнительную гребенчатую фильтрацию с помощью дополнительного гребенчатого фильтра, шаг пиков амплитудно-частотной характеристики которого устанавливают по периоду основного тона, после чего определяют огибающую пиков спектра и формируют управляющий сигнал, по которому устанавливают значения амплитуд пиков амплитудно-частотной характеристики основного гребенчатого фильтра.

РИСУНКИ

Рисунок 1, Рисунок 2, Рисунок 3

www.findpatent.ru

Критическая группа • ru.knowledgr.com

В аудиологии и психоакустике термин критическая группа, представленная Харви Флетчером в 1940-х, обращается к полосе пропускания частоты «слухового фильтра», созданного улиткой уха, органом восприятия слушания в пределах внутреннего уха. Примерно, критическая группа - группа звуковых частот, в пределах которых второй тон вмешается в восприятие первого тона слуховой маскировкой.

Психофизиологическим образом избиение и слуховые сенсации грубости может быть связано с неспособностью слухового механизма анализа частоты решить входы, различие в частоте которых меньше, чем критическая полоса пропускания и к получающейся нерегулярной «щекотке»

из механической системы (основная мембрана), который резонирует в ответ на такие входы. Критические группы также тесно связаны со слуховыми маскирующими явлениями – уменьшенная слышимость звукового сигнала когда в присутствии второго сигнала более высокой интенсивности в пределах той же самой критической группы. У маскирующих явлений есть широкие значения, в пределах от сложных отношений между громкостью (перцепционная система взглядов) и интенсивностью (физическая система взглядов), чтобы казаться алгоритмами сжатия.

Слуховые фильтры

Фильтры используются во многих аспектах аудиологии и психоакустики включая периферийную слуховую систему. Фильтр - устройство, которое повышает определенные частоты и уменьшает других. В частности полосовой фильтр позволяет диапазону частот в пределах полосы пропускания проходить, останавливая тех вне частот среза.

Форма и организация основной мембраны означают, что различные частоты резонируют особенно сильно в различных пунктах вдоль membrance. Это приводит к tonotopic организации чувствительности к частотным диапазонам вдоль мембраны, которая может быть смоделирована как являющийся множеством перекрывания на полосовые фильтры, известные как «слуховые фильтры».

Слуховые фильтры связаны с пунктами вдоль основной мембраны и определяют селективность частоты улитки уха, и поэтому дискриминацию слушателя между различными звуками.

Они нелинейны, зависимы от уровня, и полоса пропускания уменьшается от основы до вершины улитки уха, когда настройка на основной мембране изменяется от высоко до низкой частоты.

Полосу пропускания слухового фильтра называют критической полосой пропускания, как сначала предложил Флетчер (1940). Если сигнал и masker представлены одновременно тогда, только masker частоты, находящиеся в пределах критической полосы пропускания, способствуют маскировке сигнала. Большее критическая полоса пропускания ниже отношение сигнал-шум (SNR) и больше сигнал замаскировано.

Другое понятие, связанное со слуховым фильтром, является эквивалентной прямоугольной полосой пропускания (ERB). ERB показывает отношения между слуховым фильтром, частотой и критической полосой пропускания. ERB передает ту же самую сумму энергии как слуховой фильтр, которому это соответствует и показывает, как это изменяется с входной частотой. На низких уровнях звука ERB приближен следующим уравнением согласно Гласбергу и Муру:

:ERB = 24.7* (4.37F + 1)

Где ERB находится в Hz, и F - частота центра в kHz.

Считается, что каждый ERB - эквивалент приблизительно 0.9 мм на основной мембране. ERB может быть преобразован в масштаб, который касается частоты и показывает положение слухового фильтра вдоль основной мембраны. Например, число ERB 3,36 соответствует частоте в апикальном конце основной мембраны, тогда как число ERB 38,9 соответствует основе и ценности 19,5 падений на полпути между двумя.

Один тип фильтра раньше моделировал, слуховые фильтры фильтр gammatone. Это обеспечивает простой линейный фильтр, который поэтому легко осуществить, но не может отдельно составлять нелинейные аспекты слуховой системы; это, тем не менее, используется во множестве моделей слуховой системы. Изменения и улучшения gammatone модели слуховой фильтрации включают фильтр gammachirp, все-полюс и один ноль gammatone фильтры, двухсторонний фильтр gammatone, и фильтруют каскадные модели, и различного иждивенца уровня и динамично нелинейные версии их.

Psychoacoustic, настраивающий кривые

Формы слуховых фильтров найдены анализом psychoacoustic

настройка, которые являются графами то шоу

порог предмета для обнаружения тона как функция masker параметров.

Psychoacoustic, настраивающий кривые, может быть измерен, используя зубчато-шумовой метод. Эта форма измерения может занять значительное количество времени и может занять приблизительно 30 минут, чтобы найти каждый порог в маске.

В зубчато-шумовом методе предмету дарят зубчатый шум как masker и синусоида (чистый тон) как сигнал. Зубчатый шум используется в качестве masker, чтобы предотвратить подчиненные удары слушания, которые происходят, если синусоидальный masker используется. Зубчатый

шум - шум с меткой вокруг частоты сигнала, который предмет пытается обнаружить и содержит шум в пределах определенной полосы пропускания. Полоса пропускания шумовых изменений и порогов в маске для синусоиды измерена. Пороги в маске вычислены посредством одновременной маскировки, когда сигнал играется к предмету в то же время, что и masker и не после.

Чтобы получить истинное представление слуховых фильтров в одном предмете, много psychoacoustic, настраивающиеся кривые должны быть вычислены с сигналом в различных частотах. Для каждого psychoacoustic, настраивающего измеряемую кривую, по крайней мере пять, но предпочтительно между тринадцатью и пятнадцатью порогами должны быть вычислены с различными ширинами метки. Также большое количество порогов должно быть вычислено, потому что слуховые фильтры асимметричны, таким образом, пороги должны также быть измерены с меткой, асимметричной к частоте сигнала. Из-за многих необходимых измерений количество времени должно было найти, что форма слуховых фильтров человека очень длинна. Чтобы уменьшить необходимое количество времени, метод возрастания может использоваться, находя пороги в маске. Если метод возрастания используется, чтобы вычислить порог, время должно было вычислить, форма фильтра уменьшена существенно, поскольку требуется приблизительно две минуты к

вычислите порог. Это вызвано тем, что порог зарегистрирован, когда предмет сначала слышит тон, вместо того, когда они отвечают на определенный уровень стимула определенный процент времени.

Анатомия и физиология основной мембраны

Человеческое ухо составлено из трех областей: внешнее, среднее и внутреннее ухо. В пределах внутреннего уха сидит улитка уха. Улитка уха - формирование формы улитки, которое позволяет звуковую передачу через сенсонейронный маршрут, а не через проводящий путь.

Улитка уха - сложная структура, состоя из трех слоев жидкости. scala вестибюль и scala СМИ отделены Мембраной Рейсснера, тогда как scala СМИ и scala литавры разделены на основную мембрану. Диаграмма ниже иллюстрирует сложное расположение отделений и их подразделений:

Основной membrance расширяется, в то время как он прогрессирует от основы до вершины. Поэтому, у основы (самая тонкая часть) есть большая жесткость, чем вершина. Это означает, что амплитуда звуковой волны, едущей через основную мембрану, варьируется, когда это едет через улитку уха. Когда вибрацию несут через улитку уха, жидкость в пределах этих трех отделений заставляет основную мембрану отвечать подобным волне способом. Эта волна упоминается как 'волна путешествия'; этот термин означает, что основная мембрана просто не вибрирует как одна единица от основы к вершине.

Когда звук представлен человеческому уху, время, потраченное для волны, чтобы поехать через улитку уха, является только 5 миллисекундами.

Когда низкая частота, путешествуя волны проходят через улитку уха, увеличения волны амплитуды постепенно, затем распадается почти немедленно. Размещение вибрации на улитке уха зависит от частоты представленных стимулов. Например, более низкие частоты главным образом стимулируют вершину, по сравнению с более высокими частотами, которые стимулируют основу улитки уха. Этот признак физиологии основной мембраны может быть иллюстрирован в форме карты частоты места:

Основная мембрана поддерживает орган Corti, который сидит в пределах scala СМИ. Орган Corti включает и внешние и внутренние волосковые клетки. Есть приблизительно между 15 000 и 16,000 из этих волосковых клеток в одном ухе. У внешних волосковых клеток есть проектирование стереоресниц к tectorial мембране, которая сидит выше органа Corti. Стереоресницы отвечают на движение tectorial мембраны, когда звук вызывает вибрацию через улитку уха. Когда это происходит, отдельные стереоресницы и канал сформирован, который позволяет химическим процессам иметь место. В конечном счете сигнал достигает восьмого нерва, сопровождаемого, обрабатывая в мозге.

Отношения к маскировке

Слуховые фильтры тесно связаны с маскировкой в способе, которым они измерены и также способ, которым они работают в слуховой системе. Как описано ранее критическая полоса пропускания увеличений фильтра размера с увеличивающейся частотой, наряду с этим фильтр становится более асимметричным с увеличивающимся уровнем.

который показал округленный (roex) формы фильтра.]]

Эти два свойства слухового фильтра, как думают, способствуют восходящему распространению маскировки, которая является низкочастотными высокими частотами маски лучше, чем перемена. Поскольку увеличение уровня делает низкочастотный наклон более мелким, увеличивая его амплитуду, низкие частоты маскируют высокие частоты больше, чем в более низком уровне входного сигнала.

Слуховой фильтр может уменьшить эффекты masker, слушая сигнал в фоновом шуме, используя слушание вне частоты. Это возможно, когда частота центра masker отличается от того из сигнала. В большинстве ситуаций слушатель принимает решение послушать 'через' слуховой фильтр, который сосредоточен на сигнале, однако, если есть masker, существующий, это может не быть соответствующим. Слуховой фильтр, сосредоточенный на сигнале, может также содержать большую сумму masker то, чтобы заставлять SNR фильтра быть низким и уменьшение способности слушателей обнаружить сигнал. Однако, если слушатель слушал через немного отличающийся фильтр, который все еще содержал значительное количество сигнала, но меньше masker, SNR увеличен, позволив слушателю обнаружить сигнал.

Первая диаграмма выше показывает слуховой фильтр, сосредоточенный на сигнале и как некоторые masker находятся в пределах того фильтра. Это приводит к низкому SNR. Вторая диаграмма показывает следующий фильтр вдоль основной мембраны, которая не сосредоточена на сигнале, но содержит значительное количество того сигнала и меньшего количества masker. Это уменьшает эффект masker, увеличивая SNR

Вышеупомянутое относится к модели спектра власти маскировки. В целом эта модель полагается на слуховую систему, содержащую множество слуховых фильтров и выбирающую фильтр с сигналом в его центре или с лучшим SNR. Только masker, который попадает в слуховой фильтр, способствует маскировке и порогу человека для слушания, что сигнал определен этим masker.

Нормальный и ослабил слуховые фильтры

В 'нормальном' ухе у слухового фильтра есть форма, подобная один показанный ниже. Этот граф отражает селективность частоты и настройку основной мембраны.

Настройка основной мембраны происходит из-за ее механической структуры. В основе основной мембраны это узкое и жесткое и является самым отзывчивым к высоким частотам. Однако в вершине мембрана широкая и гибкая и является самой отзывчивой к низким частотам. Поэтому, различные разделы основной мембраны вибрируют в зависимости от частоты звука и дают максимальный ответ в той особой частоте.

В ухе, Которому ослабляют однако у слухового фильтра есть различная форма по сравнению с тем из 'нормального' уха.

Слуховой фильтр уха, которому ослабляют, более плоский и более широкий по сравнению с нормальным ухом. Это вызвано тем, что селективность частоты и настройка основной мембраны уменьшены, поскольку внешние волосковые клетки повреждены. Когда только внешние волосковые клетки повреждены, фильтр более широк на низкочастотной стороне. Когда и внешние и внутренние волосковые клетки повреждены, фильтр более широк с обеих сторон. Это менее распространено. Расширение слухового фильтра находится, главным образом, на низкочастотной стороне фильтра. Это увеличивает восприимчивость к низкочастотной маскировке т.е. восходящему распространению маскировки, как описано выше.

См. также

  • Слуховая маскировка
  • Гармония и разногласие
  • Эквивалентная прямоугольная полоса пропускания

Внешние ссылки

  • Vassilakis, П.Н. и Фитц, K. (2007). SRA: Сетевой Инструмент Исследования для Спектрального и Анализа Грубости Звуковых Сигналов. Поддержанный Северо-западным Академическим Вычислительным Консорциумом предоставляют Дж. Миддлтону, Университет Восточного Вашингтона

ru.knowledgr.com

Ухаживаем за слуховым аппаратом правильно

Слуховой аппарат не просто дарит возможность полноценно наслаждаться миром окружающих звуков. Помимо этого он также позволяет человеку стать более независимым и уверенным в себе, несмотря на наличие диагноза «тугоухость» в медицинской карте. Однако не стоит полагать, что с покупкой слухового аппарата вы можете полностью дистанцироваться от своей проблемы.

 

01Залогом успешности любого вида слухопротезирования является стабильный и правильный уход за вашим аппаратом, а также полостью ушного прохода. В нашей статье вы найдёте список полезных рекомендаций, которым мы настоятельно советуем придерживаться в рамках вашей личной гигиены.

 

 

Главными врагами любого слухового аппарата являются вода, грязь и ушная сера. Именно поэтому необходимо ежедневно протирать поверхность устройства сухой мягкой тканью. Частички ушной серы можно удалить при помощи специальной щёточки. Ни в коем случае не мойте слуховой аппарат водой.

 

02

 

Будьте максимально аккуратными при обращении со своим слуховым аппаратом. Старайтесь не ронять его на пол, землю и другие твёрдые поверхности.

 

В целях предотвращения занесения инфекции на поверхность наружного уха не забывайте тщательно мыть руки перед тем, как снимать, одевать или чистить аппарат.

 

03

 

Рекомендуется снимать слуховой аппарат на ночь. При этом следует открыть батарейный отсек для испарения излишней влаги. В случае, если вы не собираетесь пользоваться аппаратом в течение длительного периода времени, советуем вам извлечь элемент питания из батарейного отсека. Что делать, когда вы почувствовали, что стали слышать хуже даже при использовании слухового аппарата? Разумеется, необходимо срочно нанести визит вашему слухопротезисту. Однако не торопитесь расстраиваться и думать о прогрессирующей тугоухости или неисправности слухового аппарата. Весьма частой причиной снижения слышимости является закупоривание звукопроводных каналов ушного вкладыша, а также фильтров внутриканальных слуховых аппаратов ушной серой.

 

04

 

Рекомендации по уходу за ушным вкладышем

 

  1. Самое главное, что нужно знать каждому: вкладыш подлежит периодической замене вследствие его изнашивания и затвердевания.
  2. Снимите вкладыш с рожка аппарата.
  3. Промойте его в мыльном растворе, а затем под обычной водой из-под крана. Для более качественной очистки рекомендуется использование специальных наборов по уходу за слуховыми аппаратами и вкладышами.
  4. Запрещается использование любых заострённых предметов для очистки звуковода.
  5. Протрите вкладыш мягкой сухой тканью и оставьте сушиться на ночь.
  6. Внутриушные слуховые аппараты оснащены фильтром для защиты от серы. Со временем фильтры забиваются и подлежат плановой замене. Проконсультируйтесь со своим слухопротезистом по поводу данной процедуры.

doctorsluh.com